281/365: Preventivní

Tak jsem si dneska po více než dvou letech odbyl preventivku. Všechno v cajku, změna jídelníčku asistovaná AI znamená, že všechny hodnoty mám v naprostém pořádku a jsem prý pořád mladík ✅. Reporty z odběrů jsem samozřejmě taky hodil do Gemini a nechal si je prolustrovat shora dolů. Jako laik těmto hodnotám a jejich mezím nemám šanci rozumět. AI prošla kategorii za kategorií a vše mi krásně vysvětlila. Jediná hodnota, která mi trochu haprovala, je cholesterol. Je to pozůstatek minulého stravovacího režimu v kombinaci s tím novým a je celkem jednoduché se tohoto neduhu zbavit.

To byla ta jednodušší část. Protože bych rád viděl svoje děti budovat kapitalismus a svoje vnoučata létat na Mars, rozhodl jsem se provést i nějakou „hlubší“ prohlídku svého těla, aby mě něco nepřekvapilo. Těch vážnějších nemocí kolem mě přibývá a nejsou to jen starší lidé. Nebudu lhát, že to trochu ovlivňuje moji mysl. A protože pár rakovin rodinou anamnézou prošlo, chtěl jsem se nechat vyšetřit tímto směrem. Jenže ouha, ještě jsem očividně nezestárnul dost na to, abych měl tato vyšetření hrazena ze zdravotního pojištění.

Vzniká nám tu paradoxní situace. Spousta lidí má na prevenci nárok, ale dobrovolně se rozhodli na ni kašlat. Podle statistik například na screening tlustého střeva dorazí ani ne třetina lidí, kteří na něj mají nárok. Na druhém břehu jsou pak lidé, kteří by se preventivně vyšetřit chtěli nechat a tím třeba zachytit nemoc dřív, než začne ničit jejich tělo a zatěžovat zdravotnictví. Ale to nejde, protože… A tady bych chtěl vymyslet nějaký důvod, proč to vlastně nejde, a žádný mě nenapadá. Pokud dvě třetiny lidí prevenci nevyužijí, proč není zdarma nabídnuta těm, kteří se o své zdraví zajímají?

Pro české zdravotnictví, a potažmo i ekonomiku, to přece je win-win-win: A/ člověk nezemře mladý, pokud mu život rozdá karty, se kterými se nedá hrát dlouho, B/ zdravotnictví není zatížené výdaji na pacienta, jehož léčba je v pokročilém stádiu nákladná a C/ pacient, který je připoután na lůžko, případně i takový, který s lůžkem putuje nohama napřed, je pro ekonomiku „mínus jedna“.

Rakoviny mezi mladými přibývá. Spekulace o příčinách není předmětem tohoto Prejtu, ale věkové limity by se měly buď drasticky snížit, nebo úplně zrušit. Pravděpodobně je tato moje úvaha velmi laická a důvody pro limity jsou. Už nyní je čekačka na kolonoskopii v některých nemocnicích velmi dlouhá, ale nemyslím si, že by posunutí nebo zrušení hranice přispělo k tomu, že by se systém úplně zahltil. Nevím, kolik mladých by mělo zájem dobrovolně tyto zákroky podstupovat. Ale pro ty, kteří chtějí, by tato možnost měla existovat.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *